依據(jù)王玉鎖研發(fā)團(tuán)隊(duì)的測算，如果一個地域當(dāng)?shù)啬茉葱�率能達(dá)到70%的理想轉(zhuǎn)化狀態(tài)，需要從外界輸入的30%占比就很小。而達(dá)到這樣的高效能源供給，需要能源企業(yè)實(shí)現(xiàn)集約化發(fā)展，打破各自為政的壁壘。比如在一座城市，供應(yīng)能源的石油公司、電力公司、供氣公司、煤炭公司、供熱公司，等等，都將成為一體化運(yùn)作，企業(yè)可以是不同主體，但社會經(jīng)濟(jì)使用的能源體系是一個。

　　基于這三大轉(zhuǎn)向的判斷，新奧集團(tuán)提出了“能源新常態(tài)”的理念，“能源新常態(tài)”包含能源資源、能源生產(chǎn)、能源應(yīng)用三個層面。

　　能源資源上，我國目前以化石能源為主，以可再生能源為輔，兩者的關(guān)系是簡單的疊加。未來能源將以可再生能源為主，化石能源為輔，且兩者是一個有機(jī)的整體。未來化石能源是可再生能源的一種引子，所用的化石能源的量是根據(jù)可再生能源的需求而定。

　　能源生產(chǎn)上，原來的能源生產(chǎn)以挖為主，未來的能源以造為主。對中國的意義在于，只要掌握了“造”能源的技術(shù)，中國就不會是一個能源匱乏國。

　　而能源應(yīng)用則為系統(tǒng)的氣、電、熱三網(wǎng)合一。

　　同時，資源的就地轉(zhuǎn)化也是“十二五”期間的一大趨勢。王玉鎖認(rèn)為，現(xiàn)在的能源綜合運(yùn)輸體系，煤運(yùn)輸是瓶頸。由于用電量走高，帶動煤炭運(yùn)輸量劇增，進(jìn)而壓迫交通系統(tǒng)出問題�！斑\(yùn)多少都不夠，這不符合規(guī)律。需求少的時候可以靠運(yùn)輸，但在需求總量成為巨量的時候，就需要建立一個能源循環(huán)體系�！蓖跤矜i分析說。

　　基于此，他認(rèn)為，中國應(yīng)該建好兩個網(wǎng)：電網(wǎng)和氣網(wǎng)。這兩網(wǎng)占地不大，且消耗相對較少。他指出，比如說，煤運(yùn)程超過2000公里就不經(jīng)濟(jì)，運(yùn)輸所消耗的能量與煤本身所產(chǎn)生的能量是相等的。而我國能源生產(chǎn)與能源應(yīng)用的分布不均衡，解決這種情況最好的方法是就地氣電聯(lián)產(chǎn)。

　　新能源企業(yè)眼中的“十二五”機(jī)遇

　　在“十二五”規(guī)劃建議里，與能源相關(guān)的表述達(dá)20處�！澳茉促Y源安全”、“應(yīng)對氣候變化”等都對能源多處著墨。其中，“推動能源生產(chǎn)和利用方式變革”更給能源企業(yè)提供了新機(jī)會。

　　王玉鎖說，“十二五”規(guī)劃建議稿里，把排放問題提得很高，對新奧這樣的企業(yè)而言是質(zhì)的變化。如果按傳統(tǒng)能源發(fā)展模式，新奧這樣的企業(yè)機(jī)會很少，而能源生產(chǎn)和利用方式的變革，最需要技術(shù)創(chuàng)新，給高技術(shù)企業(yè)提供了新天地。

　　同時，規(guī)劃建議中提出“建立現(xiàn)代能源供應(yīng)體系”，要求重新思考能源的生產(chǎn)供應(yīng)方式，這一要求也是一個巨大機(jī)會。

　　再者，從全球范圍來看，現(xiàn)在的能源都控制在跨國公司與大國企手中，民營企業(yè)參與度很低。王玉鎖說，依據(jù)“十二五”規(guī)劃建議，企業(yè)在國內(nèi)參與了能源結(jié)構(gòu)調(diào)整或是中國能源創(chuàng)新后，就可以把這些技術(shù)應(yīng)用到國外，而中國目前已明顯地形成了這種優(yōu)勢。

　　王玉鎖指出，現(xiàn)在美國、歐洲、中東這些大的產(chǎn)油地區(qū)也在搞研究，因?yàn)榛�石能源終究有消耗完的一天，現(xiàn)在的一項(xiàng)考慮就是用現(xiàn)在化石能源賺來的錢做未來能源。

　　由于全球都還沒有成熟的技術(shù)可循，所以就不約而同地來到了中國。新奧也因此成為歷次新能源交流中的主角，為企業(yè)的國際化帶來了機(jī)會。

　　王玉鎖也表示，企業(yè)能否把握住這些機(jī)會，從企業(yè)角度來說，需要增強(qiáng)企業(yè)自身的競爭力，從產(chǎn)業(yè)政策上，需要政策的大力支持。

　　“企業(yè)應(yīng)該集中精力、集中資源來推動技術(shù)創(chuàng)新，特別是工業(yè)化示范”，王玉鎖說，當(dāng)前基層政府應(yīng)該加大支持力度，尤其對前瞻性的技術(shù)進(jìn)行支持。同時摒棄以往用傳統(tǒng)技術(shù)來衡量的標(biāo)準(zhǔn)�！邦嵏残缘募夹g(shù)突破需要打破原有的思維模式，”他說。

　　面對全球能源科技制高點(diǎn)日趨激烈的爭奪，王玉鎖認(rèn)為，中國有自身的優(yōu)勢和不足。

　　中國的優(yōu)勢在于，一是有一批企業(yè)特別是民營企業(yè)的積極探索，積累了一定基礎(chǔ)。比如無錫尚德在太陽能方面就走在前列，新奧也高度關(guān)注傳統(tǒng)能源高效利用。此外，隨著國家對清潔能源和替代能源的重視，國有企業(yè)也逐漸參與其中，同時很多高校、研究院所也開始研究。

　　二是體制優(yōu)勢。王玉鎖認(rèn)為，美國等許多國家的完全自由化體制會受到既得利益者的阻礙，而中國在這方面有優(yōu)勢。而中國發(fā)揮出體制優(yōu)勢的關(guān)鍵，是運(yùn)轉(zhuǎn)好政府購買拉動市場—市場拉動技術(shù)創(chuàng)新—技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步做大市場這一鏈條。

　　中國的劣勢則在于，能源技術(shù)從工業(yè)化示范再到工業(yè)化，這是一個漫長的過程，投入非常巨大，中國可能跟不上，最后“起個大早趕個晚集”。

　　2009年朱棣文到新奧考察，在看到相關(guān)技術(shù)后，回國后就給美國相應(yīng)的企業(yè)一筆4億美元的支持，這相當(dāng)于新奧8年來投入的總和，而這只是美國一個計(jì)劃年的投入。中國在這一領(lǐng)域的投資差距仍然巨大。

　　新能源將體現(xiàn)中國價(jià)值

　　能源技術(shù)創(chuàng)新還將保障國家能源安全，并以新能源模式展現(xiàn)中國發(fā)展的特有價(jià)值。

　　能源安全需要解決兩個問題：一是化石資源沒有后怎么辦，二是避免能源配送體系斷裂。諸如美國紐約大停電、英國倫敦大停電都是運(yùn)行方式出問題。而按照“十二五”規(guī)劃落實(shí)的新能源體系，可以解決這些問題。

　　資源的前途在拓寬來源。不僅僅石油、天然氣是能源，更為普遍的太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等各種資源之間的能量轉(zhuǎn)化等都是能源。新能源技術(shù)的大突破，首先將解決資源不足的問題。

　　在能源配送體系上，如果能形成區(qū)域性能源供給供應(yīng)模式，再把電、氣、熱實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)合一，效率就會提高，供應(yīng)安全也會提高。

　　“保障能源安全不單是尋找資源，還應(yīng)依靠技術(shù)創(chuàng)新，把自然賦予我們的能源充分利用起來�！蓖跤矜i說。

　　王玉鎖在接受《瞭望》新聞周刊采訪時，正值聯(lián)合國氣候變化會議在墨西哥坎昆召開。他指出，循環(huán)利用的理念應(yīng)貫穿能源生產(chǎn)與利用的始終。能源的生產(chǎn)、輸配、應(yīng)用、回收應(yīng)形成一個循環(huán)體系。在循環(huán)過程中，既變廢為寶，又減少排放，在提供能源的同時，解決氣候變暖、環(huán)境污染等問題。

　　盡管實(shí)現(xiàn)從“資源為王”向“技術(shù)為王”的轉(zhuǎn)變還有很長的路，但王玉鎖早已看到了這條道路的前景。他相信，按照“十二五”規(guī)劃建議，拿出具體的實(shí)施方案，我國的能源技術(shù)到了“十二五”末期就可以領(lǐng)先于世界，甚至進(jìn)而帶動世界。

　　最終，中國有可能形成一個新的能源產(chǎn)業(yè)，發(fā)展起一個產(chǎn)業(yè)集群，這將大大推動發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，“將來中國出口的就不只是鞋子、襪子、打火機(jī)這樣的低端商品了，我們就可能通過出口制造能源的設(shè)備變相成為出口能源了�！�

　　也就是說，中國向世界出售的不是石油，而是能夠產(chǎn)生能源的設(shè)備和裝備，能夠節(jié)約能源的產(chǎn)品。中國在能源利用方面的突破也是對世界的巨大貢獻(xiàn)。

　　“世界上很多國家都在爭奪能源，因?yàn)槟鞘且粋�國家的工業(yè)血液。如果我們未來擁有新能源技術(shù)，并讓全世界都用得上，那么對化石能源的爭奪可以大大減少，不僅可以避免國家之間的戰(zhàn)爭，也能更好地應(yīng)對全球氣候變化�！蓖跤矜i最后說。